Narcizas ir empatas: toksinis potraukis

Nėra pavojingesnių ir skausmingesnių santykių nei santykiai su Narcizu. Šie santykiai dažnai priskiriami bet kokio pobūdžio piktnaudžiavimui (fiziniu, žodiniu, psichiniu, emociniu, finansiniu ...), išnaudojimu, apšvietimu, manipuliavimu ir visišku Narcizo nepaisymu kito asmens. Mes žinome „Empaths“ kaip malonius, dosnius žmones, kurie yra giliai prisirišę prie kitų žmonių emocijų, dažnai mus pažįsta geriau nei mes patys. Tad kodėl Empathą trauktų narcizas? Žinoma, žmogus neturi būti empatas, kad jam nepasisektų, kad susidurtų su Narcizu. Tačiau „Empaths“ susipina su narcizais neproporcingai daug laiko, palyginti su tuo, ir kadangi tai atrodo tokia mažai tikėtina pora daugeliu atžvilgių, ši dinamika nusipelno tam tikro tyrimo.

PASTABA: Nors čia narcizams ir „Empaths“ vartojami įvardžiai „jis“ ir „ji“, tai daroma tik siekiant palengvinti skaitymą ir jokiu būdu neturėtų reikšti, kad kuri nors asmenybė gali būti tik viena lytis. Narcisizmas ir empatinis sugebėjimas jokiu būdu nepriklauso nuo lyties.

Šios dramos žaidėjai

Kas yra empatas?

Empatai yra žmonės, kurie yra unikaliai ir išskirtinai pritaikyti kitų žmonių emocijoms, net iki šių emocijų jausmo. Jie jautrūs, malonūs ir ugdo kaltę. Jie nenustygstamai iškels kitų žmonių poreikius. Tai yra didelė priežastis, dėl kurios jie patrauklūs narcizams.

Kas yra Narcizas?

Narcizai yra savanaudžiai, emociškai ir moraliai bankrutuojantys asmenys, negalintys jokiu tikru ar prasmingu jausti empatijos kitiems. Jie visiškai neatsižvelgia į kitų žmonių jausmus; iš tikrųjų jie net nesuvokia, kad kiti žmonės jaučia panašius jausmus, kaip jie patys.

Panašu, kad nėra prasmės, jog du tokie žmonės būtų net nuotoliniu būdu traukiami vienas kito, jau nekalbant apie tai, kas gali atrodyti kaip nepalaužiamas, beveik lemtingas traukos tipo ryšys, tačiau taip būna - ir dažnai. Vis dėlto kaip?

Atrakcija

Iš pirmo žvilgsnio nesunku suprasti, kodėl Narcizą traukia „Empath“. Empatai yra viskas, ko Narcizas nėra: malonus, rūpestingas, emociškai suvokiantis, palaikantis, valdantis, galintis užmegzti santykius ir susirasti draugų ... Tiesa, savo prigimčiai, Narcizas geidžia dalykų, kurių neturi, ir stengiasi juos atimti. kas nors daro turėk juos (arba bent jau sugadink, kad niekas jų neturėtų). Empatė laisvai atiduoda save, paversdama save švytinčiu Narcizo švyturiu. Tai panašu į jaučio priekį mojuojant raudona vėliava. Jis nujaučia emocinį šaltinį, kurio gali beveik neribotą laiką praleisti, kaip baterija, kuri niekada nemiršta. Jis gali imti ir imti, ir imti, o mainais ji duos ir duos, ir duos. Tai yra judviejų santykių pobūdis ir jie niekada nepasikeis.

Bet kodėl ji jį traukia? Pradžioje galingas „vibra“, kurį suteikia Narcizas, labai giliai nuskambės Empathe. Tai patraukia jos dėmesį, ir ji traukia jį taip pat magnetiškai, kaip ir jis dėl to. Jo buvimas dažnai yra labai emociškai intensyvus ir dauguma empatų tai traukia, nesvarbu, ar jie tai supranta, ar ne. Jam taip pat gali būti sunku emociškai skaityti (jo nuotaika yra intensyvi, bet ji gali būti labai iškreipta, pvz., Statiška televizoriuje, kur nematyti tikrojo vaizdo) ir kadangi Empathui dažnai labai lengva skaityti kitų žmonių emocines būsenas, ji gali būti pritraukta prie jo nepaisant savęs bandant jį išsiaiškinti. Kas šis vaikinas? Kas su juo vyksta? Apie ką jis? Trumpai tariant, jis atskleis visą savo piktnaudžiavimo (tikro ar pagražinto) gyvenimą kartu su kruopščiai parengtu komerciniu pikiu, parodydamas, koks jis nuostabus (paprastai netiesa) ir koks nuostabus ji yra, nors jis ką tik su ja susipažino - ir ji bus veiksmingai išplėšta, nes iš pradžių nesupranta, kad intensyvus emocingumas, kurį ji iš jo skaito, neturi nieko bendra su ja. Viskas jam pačiam.

Atrodytų mažai tikėtina, kad Empatė tam pritars, turint omenyje tai, kad ji labai dera su kitų emocijomis ir tikruoju aš. Ar ji negali pamatyti, koks jis yra iš tikrųjų? Atsakymas yra taip, ji gali. Daugelis empatų labai greitai, kartais per pirmąjį pokalbį, narcize jaučia kažką „blogo“. Bet ji taip pat gali pamatyti ką nors kita, ir tai viršija visa kita: koks jis sužeistas ir palaužtas viduje, po visais melais ir skriaudomis. Jis poreikiai. Tai nėra jo elgesys ar „Empath“ klaida; Narcizas tikrai yra iš esmės sužeisti ir sulaužyti viduje. Daugybė narcizų moka pasirodyti bejėgiai ir pasimetę. Taip yra todėl, kad daugeliu atžvilgių jie iš tikrųjų yra. Jos klaida yra manymas, kad ji gali jam padėti.

Tai yra atrakcija. Ji nori jam padėti. Tai lemtinga akloji zona, nes Narcizui negalima padėti, o dar svarbiau - jis to nepadaro nori pagalba. Tačiau net tada, kai ji tai gali aiškiai matyti, jo žaizdos yra aiškesnės. Jie akivaizdūs viskuo, ką jis daro, net ir siaubinguose dalykuose. Ypač siaubinguose dalykuose.

Kodėl

Jis moka priversti ją patikėti, kad ji vienintelė gali jam padėti arba kad ji jau gali turi jam padėjo. To ji ir nori. Tai maitina jos poreikį padėti ir Niekas yra įtikinamesnis už Narcizą, kai apipila ką nors pagyrimu ar spaudžia emocinius mygtukus, kad gautų atsakymą. Ji suteikia jam emocinį išlaikymą, kurio jis nori ir kurio jam reikia, leisdamas jam visą laiką kaitintis atsižvelgiant į jos rūpestį ir dėmesį. Tai pavojingai nuo namų priklausantys santykiai, kurie sukasi apie paviršutinišką poreikių tenkinimą tik vienam asmeniui, kuris negali būti nei patenkintas, nei laimingas. Narcizas yra tarsi puodelis su skylute dugne: kad ir kiek jo įpiltum, jo ​​niekada nepakanka.

Tačiau čia reikia skirti svarbų skirtumą. Mes sakome „paviršutiniškai tenkinantys“, nes svarbu atsiminti, kad „Empath“ poreikiai taip pat tenkinami, net jei neatrodo, kad taip yra. Paprastai ji yra akivaizdi sužalota santykių šalis, tačiau ji yra nori nukentėjusi šalis; ji užsidarė tokioje situacijoje, kai gali nuolat „padėti“ kam nors, kam jos visada prireiks. Ji padarė „karjerą“, rūpindamasi profesionalia auka, kuri nenori pasveikti. Kai kuriems tai gali atrodyti kaip aukos kaltinimas, tačiau tik pripažindama tą patį dalyką, Empath gali įgalinti save visam laikui atsitraukti nuo Narcizo: ji turi suprasti, kad yra pasirenkant pasilikti ir ji gali pasirinkti palikti. Jis turi tik ją viršijančią galią, kurią ji suteikia jam.

Daugybė narcizų yra įžūlūs pergalėtojai, tačiau daugelį jų sutrikimai luošina daugeliu atžvilgių, negalėdami normaliai veikti pasaulyje daugiau nei labai paviršutiniškai. Empathas mato galimybę pasirūpinti kuo nors amžinai - ir net jei ji to nenori, rūpestinga prigimtis gali priversti ją jaustis. Ką jis veiks be jos? Neatrodo teisinga jį palikti, nepaisant to, koks jis baisus, nes serga ir liga nėra jo kaltė. Tiesa, kad jo smegenų darbas nėra jo kaltė. Galbūt vaikas jo dar nepakankamai mylėjo. Gal jis buvo skriaudžiamas. Gal iš tikrųjų nė vienas nėra Narcizo kaltas. Tačiau tai taip pat nėra jos. Nereikia jos bausti amžinai dėl kažkieno klaidų. Jei ji palaikys santykius su Narcizu, ji taip ir bus.

Tai yra „Empath“ košmaras: palikti tuos, kuriems jos reikia, kai ji galėjo padėti. Vis dėlto tai yra jos logikos problema: ji negali jam padėti. Niekas negali.

Išvada

Kadangi nerealu tikėtis, kad Narcizas turi įžvalgą, kad galėtų atpažinti savo problemas, tai Empathas turi pripažinti situaciją ir ją išspręsti. Pirmas (ir svarbiausias) dalykas, kurį ji turi suvokti, yra tai, kad vienintelis būdas išspręsti situaciją yra iš jos išeiti. Tai gali būti labai sunki tiesa. Niekas nenori tikėti, kad sugaišo savo gyvenimo metus tam, kuris tiesiogine to žodžio prasme visiškai nesirūpina ir nevertina, tačiau tai yra spąstai, kuriuose atsiduria Empathas, ypač kai ji turi reikalų su narcizu, kuris (jo manipuliacinėmis akimirkomis) ) prisiekiu, kad taip nėra. Neapsigaukite. Tai yra ir niekada nepasikeis.

Narcizas negali ir nepasikeis. Jis nepajėgia tokio tipo emocijų, empatijos ir užuojautos, kokių reikia, kad jis taptų teisingu, mylinčiu, pasitenkinimą teikiančiu partneriu - ir jis niekada negali išmokti. Jis negali išmokti būti „tikru“ žmogumi. Šis gebėjimas išmokstamas pirmaisiais gyvenimo metais. Tuo metu, kai Empatas susitinka su Narcizu, jau yra labai, jau per vėlu. Jam negalima padėti.

Čia taip pat svarbu atsiminti, kad visa kaltė nėra tiesiogiai priskirta Narcizui. Empatė turi prisiimti atsakomybę už savo veiksmus ir pripažinti sunkią ir gėdingą tiesą, kurios jai reikia buvo santykiai tam tikru lygiu išpildo, nepaisant to, kokie skausmingi ar siaubingi buvo santykiai. Jei ji negalės to padaryti, ji ir toliau ieškos santykių su kitais narcizais ir modelis nebus pažeistas. Problema (ir modelis) kyla ne tik su vienu asmeniu, nes bet kokie santykiai - net ir su Narcizu - yra abipusiai. Empath santykiuose liko toli nuo to laiko, kai žinojo, kad santykiai yra nesveiki, pavojingi, įžeidžiantys ar nesąžiningi ir ji turi prisiimti atsakomybę už tai. Tik tai pripažinusi, ji tikrai gali nutraukti ciklą ir būti laisva.