Ką daryti, kai jūsų draugas turi skirtingas politines pažiūras

Privalumai ir trūkumai naršant draugystėje su skirtingomis politinėmis pažiūromis

Daryk

• Paklausykite, ką sako jūsų draugas, ir skirkite minutę laiko, kol atsakysite neracionaliai.
• Būkite pirmas atsiprašęs, jei ginčas įsiplieskia.
• Būkite atviri išklausydami kitokią nuomonę ar nuomonę, net jei esate tikri, kad su ja nesutiksite.

Negalima

• Įdėkite savo draugą į sprogimą arba tyčia sugėdinkite juos prieš kitus draugus, asmeniškai ar socialiniuose tinkluose.
• Pabandykite kalbėti už grupę, kuriai nepriklausote.
• Bijokite nutraukti draugystę, jei asmuo naudojasi savo politiniais įsitikinimais, kad pateisintų įskaudintą, nemandagų ar žeminantį elgesį.

Aš užaugau gana evangelinėje aplinkoje ir, nors jau nebetelpu ten, vis tiek branginu daug ten užsimezgusių draugysčių. Tačiau kartais mes ir šie draugai nematome akies į akį, kai kalbame apie politiką. Tai nebūtų tokia didelė problema, jei ne riaumojantys įrašai, sklandantys visoje socialinėje žiniasklaidoje - negaliu nežinoti, kuo mano draugai, ir atvirkščiai, o tai kelia daug nepatogumų politinės įtampos metu.

Taigi, ką turėtumėte daryti, jei jūs ir jūsų draugas nesutariate politinius ir socialinius klausimus imti eterį šiomis dienomis? Štai ką sužinojau apie naršymą draugystėje politiniame klimate, kurį įtakoja socialinė žiniasklaida ir visą parą dirbanti naujiena.

Supraskite, kas yra politinė

Mes linkę sugrupuoti visus karštų mygtukų klausimus po politikos skėčiu, tačiau kai kurie dalykai yra ne tiek politika, kiek pagrindinės žmogaus ar pilietinės teisės.

Kas yra pilietinės teisės?

Pilietinės teisės yra apibrėžta kaip lygybės garantas, neatsižvelgiant į asmens rasę, lytį ar kitus asmenį identifikuojančius veiksnius. Pavyzdžiui, balsavimo teisė yra pilietinė teisė.

Pilietinės teisės, paaiškinta

Kas yra žmogaus teisės?

Žmonių teisės priklauso kiekvienam iš mūsų, nepriklausomai nuo tautybės, lyties, rasės, religijos ar amžiaus. Teisė į mokslą, nuomonė ir laisvė nuo vergovės yra laikomos žmogaus teisėmis.

Žmogaus teisės, paaiškinta

Temos, kurios nėra diskutuotinos

Dabar, kai aptarėme pilietines ir žmogaus teises, svarbu pažymėti, kad šios temos nėra diskutuotinos. Skirtingai nuo politikos, jie būdingi visuomenės sveikatai ir jų negalima painioti su vidaus politika ar mokesčiais. Diskutuoti apie mokesčius už automobilių stovėjimą savo miesto centre nėra tas pats, kas tikėti, kad turite teisę pasakyti, kas gali tuoktis. Vienas yra politinis klausimas, o kitas - prigimtinė teisė.

Temos, dėl kurių negalima diskutuoti
Rasizmas
Seksualinė prievarta
Lyčių lygybė
Diskriminacija
Santuoka ir šeimos lygybė
Kūno autonomija

Ką daryti, jei nesutinku, kad visi turi teises į pilietines ar žmogaus teises?

Jei kyla problemų matant draugo požiūrį į pilietines ar žmogaus teises, nes manote, kad ne visi žmonės turėtų turėti šias teises, užduokite sau šiuos klausimus:

• Jei aš galiu laisvai laikytis savo religinių ar asmeninių įsitikinimų, kodėl aš nenoriu, kad ir kiti turėtų tokią pačią teisę?
• Kas iš manęs yra paimta, jei kita žmonių grupė praktikuoja savo įsitikinimus?
• Kokia patirtis prisidėjo prie mano mąstymo?

Gyvenimas juda greitai ir pilietinės bei žmogaus teisės plečiasi, kai engiamos grupės kovoja už savo pagrindines teises. Nors naudinga ištirti savo vidinius šališkumus ir permąstyti savo požiūrį, supraskite, kad jei jūsų nuomonė trukdo kitai žmonių grupei ramiai gyventi ir naudotis savo teisėmis, jūs esate tas, kurio požiūris neteisingas.

O jei mano draugas nesutiks, kad kiekvienas žmogus turi pilietines ar žmogaus teises?

Jei kas nors, kas jums rūpi, nesutinka, kad visi turi teisę į savo žmogaus ir pilietines teises, ar turėtumėte nutraukti draugystę? Gal būt. Pirmiausia turėtumėte užduoti sau šiuos klausimus:

• Ar mano draugas nori klausytis? Kai mes bendraujame, ar mano draugas suteikia man galimybę pasikalbėti ir kai jie atsako, ar jie nori laimėti, ar orientuojasi į mokymąsi?
• Kokie veiksniai ir patirtis galėjo lemti jų nesąžiningą šališkumą ir nuomonę? Ar įmanoma, kad draugystė su manimi galėtų padėti jiems pamatyti dalykus iš vienodos ir teisingos perspektyvos?
• Ar mano draugas mano, kad fizinės jėgos ar žalos naudojimas engiamoms žmonių grupėms yra priimtinas? (Jei taip, tai yra geras ženklas, jūsų draugas turi eiti).

Nors ne jūsų darbas pakeisti žmogaus diskriminacinį elgesį, kai kurios draugystės gali būti teigiamai paveiktos. Tačiau jei jūsų draugas reiškia smurtą ar smurtinę kalbą prieš engiamą žmonių grupę, turite savęs paklausti, kaip jūsų bendravimas su šiuo asmeniu kenkia didesniam gėriui.

Tvarkymasis socialiniuose tinkluose

Slėpti savo draugo turinį

Kai reikia pamatyti jūsų draugo, kurio nuomonė skiriasi nuo jūsų, pranešimus, viskas gali erzinti - greitai.

Čia draugo įrašų slėpimas tampa vieninteliu protingiausiu dalyku, kurį galite padaryti, kad išsaugotumėte savo draugystę ar bent jau sveiką protą.

Kodėl tai yra protingiausias dalykas

Tai nereiškia, kad jūs nedraugaujate su jais, ir tai net nereiškia, kad jie žinos, kad paslėpėte jų turinį, viskas reiškia, kad prisijungę prie „Facebook“ nematysite jų įrašų, nebent specialiai eisite atskirą jų puslapį ir slinkite per jų kanalą.

Štai kaip paslėpti draugą „Facebook“, nedraugaujant su jais:

1. Prisijunkite prie „Facebook“.
2. Įveskite draugo vardą į paieškos juostą, kad patektumėte į jo profilio puslapį.
3. Kai būsite jų puslapyje, pamatysite, kad jų viršelio nuotraukoje yra maža pilka dėžutė su užrašu „Draugai“, o šalia - maža pilka dėžutė su užrašu „Stebima“.
4. Spustelėkite skirtuką „Stebima“ ir pasirinkite „Nesekti“.

Štai ir viskas! Dabar jums nebereikės matyti jų įrašų, bet vis tiek liksite draugais. Bent jau „Facebook“ prasme.

Susilaikykite nuo sąmoningo gėdinimo savo draugui

Per 2016 m. Rinkimų sezoną mano pusseserė paskelbė daugybę daiktų iš ypač gleivinės sąmokslo teorijos svetainės. Atsakiau su daugybe priežasčių, kodėl maniau, kad ji neturėtų pasitikėti šiuo šaltiniu. Spėk, kas nutiko? Ji staiga nesutiko su mano požiūriu. Ne, vietoj to mes susiginčijome, kad pamatytume visus savo draugus ir šeimos narius, ir abu atrodėme vaikiški ir niekingi.

Kodėl tai yra protingiausias dalykas

Jei gėdinate savo draugus „Facebook“, nurodydami jų nesugebėjimą tinkamai ką nors ištirti, tai jiems nepadeda pakeisti nuomonės ir gali atverti visą skardinę kirminų. Yra tikimybė, kad jei jūs ir jūsų draugai taip giliai nesutariate dėl tam tikros temos ar šaltinio, tai neįtikina vienas kito kitaip, nes vis tiek veikiate visiškai skirtingose ​​srityse.

Atminkite, kad „Facebook“ yra aido rūmai

Tai reiškia, kad toje erdvėje jūs egzistuojate su daugybe kitų žmonių, kurie tik sustiprina jūsų idėjas apie tai, kuo jūs tikite - ir tas pats pasakytina apie jūsų draugus ir jų draugus, turinčius tuos pačius įsitikinimus.

Kaip veikia socialinės žiniasklaidos aidų kameros:

• Per „Facebook“ grupes mes pažįstame kitus, kurie galvoja apie dalykus taip pat, kaip mes, ir tai yra nuostabu, tačiau tai taip pat riboja mūsų požiūrį į tuos, kurie turi kitokią nuomonę ir patirtį nei mes. Iš esmės, prisijungdami prie šių grupių, mes kuruojame savo socialinę aplinką, kad įtrauktų tik tuos, kurie su mumis sutiks be jokių abejonių.
• Stebėdami tik keletą naujienų šaltinių apsiribojate netyčia šališkumu.
• Galite paslėpti draugus, kurie netiki tais pačiais dalykais, kuriuos darote jūs, pritaikydami savo sklaidos kanalą, kad jame būtų tik pasakojimai, pasakoti iš jums apčiuopiamo pasakojimo.

Politika ir draugystė

Ar manote, kad gerai likti draugais su žmogumi, kurio politinės pažiūros skiriasi nuo jūsų?

• Žinoma!
• Ne.
• Tai priklauso nuo vaizdo.

Klausimai, kuriuos reikia užduoti prieš atsakant į politinius argumentus

Ar čia galiu dalyvauti pilietinėje diskusijoje, ar mane visus apšaudo?

Tiek kartų teko susidurti su diskusijomis ar ginčais su draugais socialiniuose tinkluose, asmeniškai ar per tekstą, kur aš tiesiog noriu pradėti plakti ant jų kaktos tokius pavadinimus kaip „Rasistas“. Tačiau tai, ko jūs sakote, negali būti atsiimta, o įkarštyje tai gali nepadėti jūsų argumentams ir gali sustiprinti neigiamą kito žmogaus idėją.

Kaip Jonathanas Haidtas iš CivilPolitics.org pasakė Audrey Hamilton tai interviu Amerikos psichologų asociacijai,

„Kai kalbiesi su žmonėmis, ginčiesi ir nesutinki su jais, tai puiku, puiku. Štai kokia turėtų būti politika. Bet kai jūsų sakoma, siekiama diskredituoti jų nuoširdumą ir padorumą, nepaneigti jų argumentų, bet sakyti „taip, jūs tik taip sakote, nes jus papirko broliai Kochai“. Arba žinai: „tu fašistas, tu rasistas“. Tai nėra tikri argumentai. Tai bandymai diskredituoti kitą. Taigi, tuo labiau prieštaringa, konfrontacinė, lygi nuliui, o gal net galima sakyti, neigiama suma - kuo daugiau galiu tave įskaudinti, tuo geriau aš esu. Ir į tai mūsų politika nusileido labiau, nei buvo anksčiau “.

Ar mano komentaras yra naudingas ar svarbus?

Prieš eidami komentuoti ar atsakyti draugui, kuris ką tik pasakė tai, su kuo nesutinkate, paklauskite savęs, ar tai, ką turite pasakyti, yra naudinga.

Štai kelios gairės, kurių laikausi, norėdamas sužinoti, ar mano nuomonė naudinga:

• Jei esate pažodinis šios temos ekspertas (dalyvaujate konkrečioje karjeros srityje arba turite šios srities išsilavinimą), jūsų komentarai gali būti naudingi. Pavyzdžiui, jei esate gydytojas ar slaugytoja, tada jūsų komentarai dėl vyriausybės atsakymo į COVID-19 pandemija yra naudingi.
• Turite faktinį šaltinį, kad ištaisytumėte klaidingą informaciją. Tai dažnai bus .ORG arba .EDU svetainės.
• Tema nėra pagrįsta nuomone ar gandais. Jei jūsų draugai ginčijasi, ar Tedas Cruzas yra Zodiako žudikas - tai yra gandas ir jūs turėtumėte tiesiog judėti kartu ir galbūt palaistyti savo kambarinius augalus, nes tai daug produktyviau.
• Jūsų komentaras gali padėti kitam neteisingai užpultam asmeniui ar grupei jaustis mažiau vienišu.

Ar bandau kalbėti už grupę, kuriai nepriklausau?

Keletą metų atgal aš buvau „Facebook“ rašytojų grupėje savo nišoje, kai vyko diskusija apie šį „Dove“ skelbimą pradėjo baltaodė moteris, kurią įžeidė visi, kurie nebuvo balti, ypač juodaodžiai. Tai vyko per dieną trunkantį ginčą išimtinai tarp baltųjų šios grupės narių.

Kai švelniai pasiūliau baltaodžiams grupės nariams žengti žingsnį atgal ir leisti grupės juodaodėms moterims pasidalinti savo jausmais apie skelbimą ir ar jos neįžeistos (ir kodėl), aš pradėjau visą karą. .

Spalvotos šios grupės moterys teigė, kad visam įžeistų baltųjų žmonių keliamam triukšmui skambant taip garsiai, jokiu būdu nebuvo galima išgirsti jų pačių balsų - ginčo centre esančios grupės.

Istorijos moralė: Nekalbėkite už grupę, kuriai nepriklausote, ir jei tai linkote daryti, nustokite. Jūs galite pasakyti gerai, bet kai mes bandome pasisakyti už grupę, kuriai nepriklausome (be jų to paprašę), mes pavogiame jų balsą ir išnaudojame jų marginalizaciją savo malonumui.

Taip, tu gali būti sąjungininkas, taip, tu gali laikytis žmogaus, kuris akivaizdžiai tyčiojamasi, kaip ir tavo draugas žaidimų aikštelėje. Tačiau jei linijos yra neryškios ir, kaip ir „Dove“ skelbime, pranešimą galima interpretuoti, uždarykite burną, nuimkite pirštus nuo klaviatūros ir leiskite nukentėjusios grupės nariams savo eilės reikšti savo jausmus. Jūs iš tikrųjų galite ką nors sužinoti apie tai, kaip geriau už juos pasisakyti, klausantis.

Jūs galite pasakyti gerai, bet kai bandome pasisakyti už grupę, kuriai nepriklausome, mes vagiame jų balsą ir išnaudojame jų marginalizaciją savo malonumui.

DUK apie politinius draugų skirtumus

Ar turėtumėte likti draugais su kitu įsitikinimu?

Į tai nėra paprasto atsakymo. Paprastai į tai negalima žiūrėti lengvai ir tikrai yra grakščių būdų, kaip nutraukti ar bent jau atitolinti draugystę.

Paimkime, pavyzdžiui, mano pusbrolį. Tęsiu šią draugystę, nes po savo skirtumais mes vis dar džiaugiamės vienas kitu ir iš savo praeities mokėmės būti geresni klausytojai ir atsiprašyti, kai klystame.

Ką daryti, jei turite draugą, kuris yra tiesiog paprastas blogis?

Žinai, ką turiu omeny. Kažkas, turintis ne tik skirtingų politinių pažiūrų, bet kurio požiūris peržengia ribas nuo nenuobodžios iki neetiškos (pvz., Kalbėti apie neapykantą ir žeminančius dalykus apie tam tikrą žmonių grupę) arba kuris, dar painiau, reiškia jūsų požiūrį, kuris atitinka jūsų požiūrį savo, bet savo veiksmais įrodo priešingai.

Jei turite draugą, kuris yra tiesiog siaubingas žmogus po paviršiumi ir kuris naudoja savo politines ideologijas, kad paremtų šį savo asmenybės aspektą, tada taip, turėtum nutraukti tą draugystę ir palikite vietos draugams, kurie, nepaisant politinės priklausomybės ar nuomonės, yra tikri, atviri ir malonūs.

Kaip sužinoti, ar draugo politinės pažiūros peržengia ribą?

Štai keletas būdų, kuriais galite įvertinti, ar atėjo laikas susidraugauti realiame gyvenime:

• Jie skelbia politinius ir socialinius judėjimus arba kalba apie juos, kad tik pradėtų ginčus jūsų draugų grupėje.
• Draugaujate su jais tik patogumo dėlei (klasės draugas, bendradarbis, giminaitis ir kt.), Ne todėl, kad turite panašių pažiūrų ir interesų.
• Apibūdindami žmonių grupę jie naudoja žeminančią kalbą.
• Jie naudojasi politinėmis pažiūromis norėdami paveikti pažeidžiamą (-us) asmenį (-ius) ir pasinaudoti jais.
• Jie visiškai uždaryti pilietinėms diskusijoms ar pokalbiams, kurie pakrypsta už jų pačių tikėjimo burbulo ribų.

Kaip likti draugais su žmogumi, kuris turi skirtingas politines pažiūras

Suteikite draugui vietos ir paimkite šiek tiek vietos iš savęs. Po karštų diskusijų būdami visi vieni kitų daiktuose, galite sukelti daugiau trinties.
Venkite politinių diskusijų bet kur, išskyrus asmeniškai. Tokiu būdu prieš atsakydami turite žiūrėti vienas kitam į akis ir tikrai pagalvoti apie savo žodžių svorį.
Kartu darykite dalykus, kurie yra neutralūs - eikite į ledų kūgelį, žaiskite putt-putt ar praleiskite popietę paplūdimyje. Venkite filmų, knygų diskusijų ar kitų išvykų, dėl kurių galite pradėti prieštaringai vertinamus pokalbius.
Turėkite omenyje, kad jūsų draugas yra tik dar vienas žmogus. Įsivaizduokite juos kaip vaiką ir kodėl jų auklėjimas galėjo turėti įtakos jų retorikai, ir pasistenkite iš visų jėgų būti jiems teigiami, mylintys.