Kodėl žmonės meluoja, o ne pasakoja tiesą

pateikė Kathy Batesel

Nesąžiningumas neturi sugadinti jūsų santykių

Sakoma, kad visi meluoja. Jei norite nusileisti į žalvarinius žaidimus, tai tiesa. Tačiau dauguma žmonių nemėgsta būti apgauti. Kai žmogus, kuriam rūpi melas, mums kartojasi, gali sugriauti pasitikėjimą ir priversti suabejoti mūsų draugyste ar santykiais su jais.

Aš mažai toleruoju nesąžiningumą. Kai kas nors man meluoja, jaučiuosi įskaudinta ir pikta - tą patį, kokį įsivaizduoju daugumą žmonių. Kai atsidūriau susituokusi su priverstiniu melagiu, turėjau rasti būdą, kaip sustabdyti jo kvailą baltą melą, kad jis nepakenktų santykiams, ko niekada nebuvo mokoma mokant būti patarėju. Laimei, aš atsitiktinai patyriau veiksmingą priemonę.

Nors vėliau išsiskyriau ir ištekėjau dar kartą, turėjau dar vieną progą naudoti tą patį metodą ir pastebėjau, kad jis taip pat gerai veikia su antruoju priverstiniu melagiu, įžengusiu į mano gyvenimą. (Ne, tai nebuvo mano vyras, bet buvo vienas iš jo giminaičių.)

Skaitykite toliau, kad sužinotumėte, kodėl jūsų mylimasis meluoja ir ką galite dėl to padaryti.

Savo patirtimi

Apskritai, kiek jus vargina kito žmogaus melas?

• Aš nekenčiu nesąžiningumo, nesvarbu, kas tai būtų ar kokį melą jie sakytų.
• Nemėgstu nesąžiningumo iš žmonių, kurie man rūpi, bet dažniausiai dėl to taip nesijaudinu.
• Visi meluoja. Tai manęs tikrai netrikdo, net kai tai yra kažkas, kurį myliu.
• Aš galiu toleruoti baltą melą ar fibromas, bet man nepatinka, kad manimi niekas manipuliuoja - kad ir kiek aš juos pažinčiau.

Ką apie pažeistus pažadus?

Ar paprastai svarstytumėte meluoti pažadą?

• Taip.
• Ne.
• Nežinau ar Nežinau

Apibrėžkite melą: melo rūšys

Žmonės, kurie giliai tyrinėja apgaulę, klasifikuoja melo rūšis, tačiau paprastumo dėlei aš juos suskirstysiu į kategorijas ir apibūdinsiu tik labiausiai paplitusius tipus:

• Kilnus melas reiškia melą, kuris pasakojamas siekiant naudos kitiems. Pavyzdžiui, fortepijono mokytojas, padrąsinantis studentą sakydamas: „Jūs turite natūralių muzikinių sugebėjimų“, gali siekti padėti savo jaunajai globotinei pasitikėjimo.
• Balti melai ar fibros yra panašūs. Jiems sakoma ketinant užkirsti kelią žalai, pavyzdžiui, kai vaikinas giria savo merginos naują šukuoseną, nors ji jai ypač nepatinka. Baltas melas gali reikšti informacijos nesilaikymą arba melagingos informacijos pateikimą. Plačiosios erdvės yra beprasmiai ar ne faktiniai teiginiai, skirti palengvinti diskomfortą, pavyzdžiui, pasakymas draugui: „Nesijaudink, karma anksčiau ar vėliau pasivys“.
• Blufavimas ir pūkavimas yra metodai, kuriais žmonės kuria tam tikrą įspūdį. Pokeryje blefas yra būdas įtikinti kitus žaidėjus, kad turite geresnes kortas, nei iš tikrųjų yra jūsų ranka. Pūkavimas gali įvykti naudojant perdėjimą, melagingą informaciją ar atskleidžiant tik teigiamą informaciją, kad būtų sukurtas teigiamas pagarba. Nekilnojamas kartais naudoja pūkus, kad namas atrodytų patraukliau, pavadindamas jį „jaukiu“, o ne „mažu“. Kartais blefuose ir pūkeliuose yra tiesos elementų, bet ne visada.
• Manipuliavimo melas gali būti melas, praleidžiantis svarbią informaciją arba sukuriantis klaidingą įspūdį, kad melagis galėtų pasiekti tikslą, kurio būtų išvengta, jei būtų atskleista tiesa. Manipuliuojantis melas atima kitų sugebėjimus daryti įtaką situacijai. „Aš po darbo sustosiu prie Džeinės“, kai tiesa ta, kad planuoju praleisti laiką su buvusiu mylimuoju, yra manipuliavimo pavyzdys.
• Neigimas melas yra panašūs į manipuliavimo melą, nes leidžia melagiui apsaugoti nepageidaujamą elgesį. Melagis gali nežinoti, kad jie meluoja. Alkoholikai yra žinomi dėl racionalizavimo, kodėl jie geria, pateisindami priežastis, kodėl jie geria, sumažindami jų kiekį ir taip toliau - visa tai yra pagrindinis tikslas apsaugoti savo priklausomybes. Neigimas naudojamas dėl daugelio kitų priežasčių, o ne siekiant apsaugoti priklausomybę. Tai gali padėti žmogui jaustis geriau apie save ar savo situaciją, nei jis gali, jei pripažįsta tiesą. Visuomenės mastu neigimas turėjo įtakos visuomenės reakcijai į 2001 m. Rugsėjo 11 d. Teroro aktus, tačiau asmeniniu lygmeniu tai gali būti taip paprasta, ar kas nors atliko savo namų ruošos kainą.

Visos apgaulės susijusios su logikos klaidomis. Bliuzas, neigimas ir manipuliacijos gadina santykius ir griauna pasitikėjimą. Kai kurie žmonės tampa priverstiniai melagiai, o kiti yra patologiniai melagiai. Dauguma žmonių tam tikru momentu meluoja nepriskirdami nė vienai kategorijai.

Susijusios temos

• Vikipedija apie melą
  Vikipedijoje yra 30 skirtingų melo rūšių!

Įpročio galia: kodėl mes darome tai, ką darome gyvenime ir versle Žmonės išsiugdo įpročius, kad patenkintų savo emocinius poreikius. Šiose knygose paaiškinama, kaip tai gali būti naudinga asmeniui ar prieš jį, ir atskleidžiama, kaip maži pokyčiai gali turėti didelį poveikį santykiuose ir už jų ribų. Pirkti dabar

Patologiniai ir priverstiniai melagiai

Jei palaikote ryšį su lėtiniu melagiu, apsvarstykite, ar jų melas skirtas įskaudinti elgesį. Jei atsakymas yra teigiamas, jums gali tekti susidurti su patologiniu melagiu.

Dažniau žmonės meluoja, kad išvengtų diskomforto. Priverstiniai melagiai jaučiasi pažeidžiami, jei sako tiesą, todėl jie naudoja pūkuotus, blefuojančius ir baltus melus, kad apsaugotų tą pažeidžiamą, vaikišką savo dalį. Priverstinis melas gali užkirsti kelią kitiems per arti. Tai taip pat užkerta kelią visiškam intymumo vystymuisi. Ironiška, bet priverstiniai melagiai savo elgesį bando užmegzti kaip ryšį!

Patologiniams melagiams diskomfortas nėra veiksnys. Jų tikslas yra viskas, kas jiems rūpi.

Skaitykite „Garbės tiesa apie melagius“, kad gautumėte daugiau informacijos apie abu melagių tipus ir kaip jie išsiugdo šiuos įpročius. Kaip pabrėžia autorius, melagio pripažinimas, kad jie kelia problemų, yra viena didžiausių kliūčių pokyčiams.

Vis dėlto abiejų tipų melas gali pakenkti arba sugriauti pasitikėjimą. Net kai melagis vertina santykius, jis gali jaustis per daug pažeidžiamas, kad pripažintų, jog jų elgesys sukėlė problemą. Laimei, sprendimas abiem atvejais yra panašus.

Kaip aš užklupau tiesą apie melo sustabdymą

Negalėjau patikėti kvailais daiktais, kuriuos melavo mano priverstinis melagis! Jis melavo apie tai, ką veikė vaizdo žaidimuose, dėl dangaus! Aš jį pakviečiau: „Tai netiesa. Kodėl tu tai sakai?' ir jis atsakė gindamas savo melą. Jis pateisino, racionalizavo ir pakeitė savo istoriją, kad atitiktų momentą. Jis nuėjo taip toli, kad man pasakė, jog visi meluoja, todėl aš turėčiau tai tiesiog priimti.

Augau nusivylimas ir nekantrumas. Jei jis taip greitai melavo apie mažus dalykus, As maniau, ką jis darytų, jei padarytų rimtą klaidą? Keli per trumpą laiką susibūrę įvykiai man padėjo rasti sprendimą. Manau, kad tai ilga istorija, tačiau verta ją perskaityti.

Mes nusipirkome namą Gruzijoje, kuriame buvo gražus tvenkinys, tačiau jis buvo toks kaimiškas, kad šiukšles teko nuvažiuoti šešias mylias iki šiukšliadėžės. Vieną dieną jis grįžo paėmęs šiukšlių ir man pasakė, kad kažkas apleido du žavius ​​kačiukus savivartėse. 'Ką darytum, jei parsivežčiau juos namo?' jis paklausė.

Buvau šokiruota, nes jis nenorėjo daugiau augintinių. Aš tikiu, kad man žandikaulis nukrito, kai sakiau: „Jūs to nepadarėte!“

Jis papurtė galvą. - Ne, bet aš apie tai pagalvojau.

Maždaug po penkiolikos minučių išgirdau jo balsą lauke. Žengiau į lauką, norėdamas sužinoti, su kuo jis kalba, ir atradau jį žaidžiantį su kačiukais, kuriuos jis sakė namo neatnešęs. Dar kartą nesupratau, kodėl jis melavo, kai niekaip negalėjo išvengti mano melo atradimo, tačiau iki mūsų santuokos momento žinojau, kad ginčydamiesi problema neišsispręs.

Vieną dieną aš padariau savo pastebėjimą. - Nustebau, kad nematėme nė vieno vandens mokasino, - pasakiau.

Jis man pasakė, kad matė vieną. Abejojau juo, nes žinojau, kad jis man apie tai pasakojo, kai tai įvyko, todėl paklausiau: „Apie ką tu kalbi? Kur tu matei? Jis parodė į mūsų pastogę. 'Kada?' Aš paklausiau.

- Tai buvo prieš kurį laiką, - pasakė jis man. Jis žinojo, kad aš juo abejoju.

Man netrukdė turėti kačiukus, bet jei būčiau priešinęsis jų turėjimui, jausčiausi manipuliuodamas jo veiksmais. Tačiau gyvatės komentaras mane erzino, nes jaučiau, kad jis meta iššūkį tam, ką pasakiau apie gyvates.

Po kelių dienų mes vėl buvome lauke, stovėjome toje pačioje vietoje, ir aš jį išbandžiau. - Kur tu matei tą gyvatę? Aš paklausiau. Jis parodė į visai kitą zoną šalia kelio, priešingoje tvenkinio pusėje nuo mūsų pastogės.

'Aš žinojau tai!' Aš pasakiau. Aš paaiškinau, kad tikslingai išbandžiau jį, nes abejojau, o jis man parodė, kad melavo.

Žinojau, kad jis labai supranta pinigus ir nemėgo nereikalingų išlaidų, nors uždirbo geras pajamas. Tiesą sakant, visas jo gyvenimo tikslas buvo pinigų kaupimas. Aš nusprendžiau nukreipti jo pinigus kaip į tai, kaip atkeršyti, nukreipdamas jį į mano savigarbą savo melu.

- Skiriu tau 20 USD baudą, - pasakiau jam. - Ir aš tau paskirsiu tokią pat sumą, jei dar kada nors man meluosi. Jis, žinoma, prieštaravo, bet ir aš turėjau tam atsakymą. „Jei man nesumokėsite, už šią sumą sumokėsiu iš jūsų kreditinės kortelės. Jei norite, kad sutikčiau su jūsų melu, aš tai padarysiu, bet jūs turite man sumokėti už privilegiją “. Aš aiškiai pasakiau, kad tai aš, o ne jis nuspręs, kas yra melas.

Jis piktai padavė man 20 USD. Po kelių savaičių vėl paskyriau jam baudą už dar vieną nesunkų melą. Mes likome susituokę dar penkerius metus, ir aš niekada nebepagavau jo sakant melą.

Šis vaizdo įrašas paaiškina pagrindinę idėją, kodėl ši technika sukūrė autentiškesnius santykius, nors aš ėmiausi baudėjo vaidmens.

Pasikartojanti sėkmė

Aš ta pačia taktika vadovavausi, kai naujoji dukterėčia gavo pirmąjį darbą. Ji paėmė iš manęs daiktus ir negrąžino jų, pavyzdžiui, makiažo ar drabužių, ir dažnai melavo dėl daugelio dalykų. Kur ji ėjo. Su kuo ji susitikinėjo. Ką jie darė. Jos melas buvo priverstinio ir patologinio elgesio derinys, todėl nebuvau tikra, ar tas pats požiūris pasiteisins. Iš prigimties patologiniai melagiai yra mažiau dėmesingi kitiems ir labiau orientuoti į save.

Pabandžiau su ja kalbėtis ir paaiškinau, kad noriu ja pasitikėti ir palaikyti gerus santykius, o kai ji melavo, tai sukėlė blogų jausmų, užuot padėjusi mums artėti. Ji visada sutiko, man pasakė, kad „negali padėti, tai išmoko padaryti, kad nepatektų į bėdą“ ir vis melavo.

Aš savo vyrui pasakiau savo planą. Jam tai buvo neramu, bet mane palaikė. „Aš sumokėsiu jai 5 dolerius, kai ji meluos, o jei mano daiktai dings, pradėsiu jų ieškoti jos kambaryje“.

Kadangi laisvė ją labiausiai motyvavo, o pinigai suteikė didesnę laisvę, ji nesutiko, kai nubaudžiau ją bauda ar įsiveržiau į jos privatumą. Maždaug per metus aš ją baudžiau iš viso tris kartus ir per šešias savaites turėjau du kartus ieškoti savo daiktų, bet ne nuo to laiko.

Ji vis dar kartais turi elgesio problemų, kurias būtina išspręsti, tačiau ji nesiekia neigti ir klaidinti kitus. Jei ji buvo grynai patologinė melagė, nesu tikras, ar šis metodas pasiteisins.

Pažvelkime, kaip ir kodėl šis metodas veikia.

Ką sako kiekvienas kūnas: Buvusio FTB agento vadovas greitai skaitantiems žmonėms Tyrimai rodo, kad žmonės net meluoja net tada, kai mano, kad tai moka. Išmokę išsamių metodų, žmonės gali pagerinti savo sugebėjimą pastebėti melą. Pirkti dabar

Septyni žingsniai autentiškumui puoselėti

Kiekviena situacija yra skirtinga, tačiau reikia nepamiršti bendrų principų:

1. Jūsų sprendimas ar kritika gali suteikti mylimajam daugiau priežasčių meluoti. Jiems svarbu jūsų pagarba. Atminkite, kad jie meluoja, norėdami apsisaugoti nuo kritikos ir teismo.

2. Jei jums bus mokama už melo toleravimą, turėsite mažiau priežasčių jaustis pikta.

3. Pasekmė turi būti kažkas, kas prasminga melagiui.

4. Pasekmė turi turėti tam tikrą geluonį, bet ne tai, kas daro realią žalą jų finansams ar gerovei. Tai turi būti kažkas, kas neįžeidžia ir nesistengia suvaldyti jų elgesio.

5. Už kiekvieną pažeidimą turite taikyti tą pačią bausmę ir būti pasirengęs nuosekliai vykdyti bausmes, nes jei to nepadarysite, tai skatins daugiau meluoti.

6. Jūs turite turėti pakankamai valdžios ir išteklių, kad galėtumėte juos įgyvendinti.

7. Norint patologiškai meluoti, gali tekti atskirai spręsti kitas problemas. Pavyzdžiui, melas apie narkotikų vartojimą yra du klausimai. Šiais žingsniais galima pašalinti melą, tačiau jie negali išspręsti gilesnių problemų. Jūsų partneris gali jums pasakyti: „Taip, aš vartojau narkotikus“, tačiau išsisprendė tik pusė problemos, o likusiai problemai gali prireikti gydyti vaistais. Kadangi patologinis melas automatiškai nuvertina kitus žmones, patologiniams apgavikams ši technika gali būti naudojama tik ribotai, jei jie yra motyvuoti išvengti bausmės ir jūs turite galimybių ją įgyvendinti.

Jei užtikrinsite, kad visi šie principai yra jūsų plane, tuomet gaudami apčiuopiamą atlygį už melo toleravimą galite labai greitai sustabdyti problemą ir padėti išvengti kritiškumo ir vertinimo. Tačiau jei trūksta nors vieno iš šių žingsnių, ši technika neveiks.